NU.nl introduceert een inlogmuur

Goedemiddag,

Dank voor de vele reacties op mijn nieuwsbrief van vorige week. Als overnamebedrag voor Politico had ik het per ongeluk over een miljoen dollar in plaats van een miljard dollar en daar wezen velen van jullie me op. Ik heb het in de online versie van de nieuwsbrief uiteraard direct verbeterd, maar een verstuurde e-mail kun je helaas niet meer aanpassen. Alle genoemde miljoenen in déze nieuwsbrief zijn ook echt miljoenen.

NU.nl is vorige week gestart met de verplichting om in te loggen voor een kleine selectie artikelen. Achtergrondartikelen over de Formule 1 (vorige week in Spa, dit weekend natuurlijk in Zandvoort) kun je alleen lezen als je inlogt met een account.

De reden is simpel: advertentie-inkomsten zijn de belangrijkste inkomstenbron voor NU.nl. En nu trackingcookies stap voor stap verdwijnen, wordt gericht adverteren steeds lastiger. NU.nl test daarom advertenties op basis van context, maar een andere optie is advertenties targetten op basis van wat in de advertentiewereld 'first party data' wordt genoemd. Dat is de informatie over gebruikers die uitgevers zelf verzamelen. Voor sites waarop lezers een abonnement moeten nemen, is  het makkelijk om die data te verzamelen, omdat lezers moeten inloggen. Voor gratis nieuwssites is het lastiger en moet je manieren voorzinnen om lezers te verleiden om een account aan te maken en in te loggen.

NU.nl begon met het mensen laten inloggen voor personalisatie en het plaatsen van reacties. Sinds een tijdje moet je ook inloggen als je reacties wilt lezen en nu test uitgever DPG Media dus met het verbergen van een deel van de artikelen achter een inlogmuur. Al jaren is de verwachting dat uitgevers inlogmuren zullen gaan invoeren bij gratis nieuwssites, maar omdat de kans groot is dat je publiek verliest door de drempel die je opwerpt, zijn ze tot nu toe terughoudend.

Wat opvalt is dat NU.nl kiest voor een strategie waarin het zo transparant mogelijk probeert te zijn over de reden dat lezers moeten inloggen. In een uitleg schrijft de redactie:

Al deze stukken zijn gratis voor jou, maar kosten ons extra tijd en geld om te maken. Die kosten verdienen we terug met advertenties. Door in te loggen op NU.nl zorg je ervoor dat we die advertenties voor een hogere prijs kunnen verkopen. Dat doen we natuurlijk niet door jouw persoonlijke gegevens te delen met of te verkopen aan andere bedrijven. Maar als we iets meer over jou weten, kunnen we bijvoorbeeld reclame voor auto's laten zien als je daar veel over leest. Of advertenties van de nieuwste films als je interesse hebt in dat onderwerp. Daar hebben adverteerders meer geld voor over. Daardoor kunnen we blijven investeren in het verbeteren van NU.nl, zoals met extra artikelen over Formule 1, en blijft het belangrijkste nieuws voor jou gratis.

Ik denk zelf dat deze transparante aanpak de grootste kans van slagen heeft, al blijft het afwachten of lezers ook echt massaal gaan inloggen bij NU.nl. Het zou mooi zijn als DPG Media na afloop van deze test de resultaten zou delen met de markt, omdat het interessante inzichten oplevert. Ik vrees alleen dat ze die data liever voor zichzelf houden...

In deze nieuwsbrief wil ik het verder met je hebben over:

• Follow the Money heeft 30.000 betalende leden.
• Uitgevers gooien podcasts achter de betaalmuur.
• Facebook experimenteert met algoritmewijziging die politiek minder aandacht geeft.

Fijne zondag nog,

Elger

Nichecontent met een betaalmuur

Follow the Money heeft 30.000 betalende leden

Een mooie mijlpaal voor Follow the Money: sinds augustus betalen er 30.000 lezers voor de site. TM begon ruim vijf jaar geleden met een lidmaatschapsmodel om hun onderzoeksjournalistiek te kunnen financieren en dat blijkt succesvol. Nog geen half jaar geleden bereikt de site 25.000 leden en sindsdien zijn er dus weer 5000 bijgekomen. Uitgever Jan-Willem Sanders tweet:

Ik kan niet genoeg herhalen hoe belangrijk dit is voor ons; dankzij jullie kunnen we onze redactie draaien, plaatsen we geen advertenties en blijven we nieuwe journalisten een baan bieden, want er is nog genoeg te doen.

Vers Beton komt met een betaalmuur

Het Rotterdamse online magazine Vers Beton komt dit najaar met een harde betaalmuur voor een deel van zijn content. Voor de toegang tot onderzoeksjournalistiek en achtergrondartikelen moet straks 6 euro per maand worden betaald. Opinie en korte berichten blijven vrij toegankelijk.

‘Het is voor ons ieder jaar weer een uitdaging om het financiële plaatje rond te krijgen’, aldus Liukku. Vers Beton wist al een kleine duizend ‘supporters’ aan zich te binden met een soft paywall (bezoekers kunnen alles gratis lezen, maar worden gevraagd een betalend lid te worden), maar het aantal supporters groeit nog niet hard genoeg.

Om het werk van Vers Beton toch toegankelijk te houden voor iedereen in Rotterdam, wil de site groepsabonnementen gaat verkopen aan bijvoorbeeld bibliotheken en onderwijsinstellingen.

‘Het idee is dat iedereen die Vers Beton bezoekt op het wifi van, bijvoorbeeld, de bibliotheek al onze verhalen gewoon kan lezen. We willen er zijn voor alle Rotterdammers.’

The New York Times gooit Wirecutter achter de betaalmuur

Wirecutter is het perfecte voorbeeld van servicejournalistiek. De redactie test producten in allerlei categorieën met een focus op elektronica. Vervolgens maakt het één overzichtsartikel waarin wordt uitgelegd welk artikel je moet kopen en waarom. De redactie is daarbij heel transparant over de werkwijze om vertrouwen te kweken. The New York Times nam de site vijf jaar geleden over, maar tot nu bleef hij vrij toegankelijk en werd geld verdient middels affiliatelinks. Dat is nu verandert.

As of Wednesday, a standalone Wirecutter subscription will be $5 a month or $40 a year. That’s the same price as other Times standalone products like Cooking and Games. It will continue to be included with Times all-access digital subscriptions. For now, “readers will get 10 free Wirecutter articles a month before being asked to pay for a subscription,” the Journal noted.

Uitgevers gooien podcasts achter de betaalmuur

De meeste podcasts zijn gratis te beluisteren, maar nu Apple en Spotify de mogelijkheid bieden om podcasts achter een betaalmuur te plaatsen zie je dat er steeds meer wordt geëxperimenteerd met betaalde podcasts. Neem NRC die bepaalde podcasts - in ieder geval in eerste instantie - enkel aanbiedt aan abonnees. Dat doet de krant niet via Apple Podcasts of Spotify, maar via zijn eigen app. Ook in de rest van Europa zijn er interessante voorbeelden te vinden.

Der Spiegel

Cursus 'AI op de Redactie - Machine learning voor mediamakers' door Future Journalism Today [adv]

Dit is dé manier om aan de slag te gaan met AI

Als vaste lezer van deze nieuwsbrief, hoef ik je niet uit te leggen dat kunstmatige intelligentie een steeds belangrijkere rol gaat spelen in het werk van redacties. Niet om mensen te vervangen, maar om je te helpen je werk beter en efficiënter te doen. Veel mediamakers willen hiermee aan de slag, maar waar moet je in hemelsnaam beginnen? Daar kan de driedaagse basiscursus ‘AI op de Redactie - Machine learning voor mediamakers’ bij helpen. Je behandelt gevaren en potentie, je traint zelf een algoritme en je krijgt een stappenplan voor verdere toepassing.

De cursus wordt gegeven door Laurens Vreekamp, met wie ik eind vorig jaar heb samengewerkt in het geven van een cursusprogramma. Hij werkte ruim twee jaar bij Google News Lab en acht jaar bij de Hogeschool Utrecht (incl. verkiezing tot Docent van het Jaar). Vorig jaar is hij zijn eigen academy gestart onder de noemer Future Journalism Today en sindsdien hebben tientallen journalisten van o.a. De Volkskrant, het FD, KRO-NCRV en Nieuwsuur de cursus AI op de Redactie al gevolgd.

De cursus wordt zowel online als fysiek aangeboden en er zijn meerdere startdata in oktober, november en december. Hij is ook geschikt voor freelancers. Als je wilt deelnemen kun je voor de financiering gebruik maken van de regeling Expertisebevordering van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten (FBJP) en WerktuigPPO. Alle details vind je op de website van Future Journalism Today.

Een blokje over Facebook

Facebook experimenteert met algoritmewijziging die politiek minder aandacht geeft

provided an update

De wijziging heeft gevolgen voor uitgevers. Zij zullen waarschijnlijk zien dat politieke verhalen een minder groot bereik behalen op Facebook en dus minder verkeer krijgen vanuit het sociale netwerk.

Facebook noemt aanduiden van zwarte mannen als apen 'onacceptabel'

In juni heeft een zelflerend algoritme van Facebook zwarte mannen aangeduid als 'primaten'. Gebruikers kregen daardoor na een video van de Daily Mail een melding om 'meer video's over primaten te bekijken'. Zodra Facebook hierachter kwam heeft het de complete functionaliteit voor videosuggesties uitgezet, zegt het bedrijf in een verklaring. Het noemt de fout 'onacceptabel'.

The incident is just the latest example of artificial intelligence tools showing gender or racial bias, with facial recognition tools shown to have a particular problem of misidentifying people of color. In 2015, Google apologized after its Photos app tagged photos of Black people as “gorillas.” Last year, Facebook said it was studying whether its algorithms trained using AI—including those of Instagram, which Facebook owns— were racially biased.

Dit zijn de eerste lokale journalisten die nieuwsbrieven schrijven voor Facebooks Bulletin

Niemanlab sprak met een aantal Amerikaanse, lokale journalisten die nieuwsbrieven schrijven via Facebooks nieuwsbriefdienst Bulletin. In totaal heeft Facebook in de VS 25 van lokale journalisten uitgekozen die met steun van het internetbedrijf een nieuwsbrief schrijven.

Dit wil ik ook nog met je delen

• NOS.nl is de best bezochte nieuwssite van Nederland.
• De communicatiemanager van de Gemeente Almere krijgt toch niet de functietitel hoofdredacteur; niet omdat de gemeente het achteraf gezien een slecht idee vond (stel je toch eens voor...), maar wel omdat het spijt heeft van de ontstane verwarring.
• Peter de Smet volgt René van Zanten op als directeur van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek.
• Meer dan een half miljoen Nederlanders betalen voor NPO Plus. Ondertussen laat NPO-voorzitter Shula Rijxman in een interview weer eens merken wat voor bureaucratisch gedrocht de publieke omroep uiteindelijk is.
• Baudet en Google stonden afgelopen week tegenover elkaar in de rechtbank, omdat Baudet het onterecht vindt dat hij de gebruiksvoorwaarden heeft overtreden.
• YouTube heeft 50 miljoen betalende gebruikers, 20 miljoen meer dan een eind vorig jaar.
• De Consumentenbond en de Stichting Take Back Your Privacy eisen twee miljard euro schadevergoeding van TikTok voor het schenden van de privacy van minderjarigen.
• WhatsApp heeft van de Ierse privacywaakhond een boete van 225 miljoen euro gekregen.
• Twitter is in de VS gestart met betaalde Super Follows. De technische implementatie op iOS kan in de toekomst echter problemen gaan opleveren. Verder kondigde Twitter een veilige modus aan, waarin accounts die ongewenste reacties plaatsen automatisch worden geblokkeerd.
• LinkedIn stopt met Stories (die had het ja...).
• Amazon zet niet alleen in op podcasts, maar ook op live audio.
• Apple versoepelt de App Store-regels verder: apps die content-abonnementen aanbieden mogen dat voortaan doen buiten de App Store om.