Sign in Subscribe
10 min read

Mediahuis blaast Alphense lokale krant nieuw leven in als dagelijkse nieuwsbrief

Goedemiddag,

Acht jaar geleden viel het doek voor AlphenCC. Deze lokale krant is altijd al een beetje een bijzondere geweest. Hij verscheen slechts vier keer per week en bereikte een relatief jonge doelgroep. Helaas was de krant met slechts een paar duizend abonnees niet meer rendabel en moesten inwoners van Alphen aan de Rijn het voortaan doen met Het Leidsch Dagblad. Tot nu. Mediahuis blies AlphenCC afgelopen week nieuw leven in als dagelijkse nieuwsbrief.

De redactie is uitgebreid om verhalen te maken voor de nieuwsbrief. Een redacteur die voor het Leidsch Dagblad het nieuws in Alphen volgde, krijgt hulp van een nieuw aangenomen journalist in het centrum van de stad woont en drie freelancers die twee of drie dagen in de week aan de nieuwsbrief meewerken.

Om van AlphenCC een rendabele nieuwsbrief te maken wordt twee jaar uitgetrokken. Ik vroeg Corine de Vries, hoofdredacteur van onder meer het Leidsch Dagblad, hoeveel van de 74.000 inwoners ze hoopt te bereiken met de nieuwsbrief.

De papieren krant AlphenCC had op het hoogtepunt 7000 abonnees, en was een populaire krant in Alphen. Die hopen we deels terug te winnen, en daarnaast is onze doelgroep nu ook op sociale media te vinden. Het zou geweldig zijn als de nieuwsbrief bij 10 duizend Alphenaren in de mailbox terechtkomt.

De nieuwsbrief bestaat uit een door de redactie geschreven introductie met een kort overzicht van het nieuws, waarbij wordt doorgelinkt naar volledige artikelen op de site van het Leidsch Dagblad. Daaronder staan blokjes met koppen en foto's die linken naar artikelen en columns, zoals je ze ook op de voorpagina van een nieuwssite ziet.

We volgen het nieuws, en willen zelf ook nieuws maken. We richten ons vooral op menselijke verhalen en op onderwerpen waarvan we uit de data van onze andere kranten weten dat lezers die belangrijk vinden. Gezondheidszorg, wonen, criminaliteit, retail, bedrijven en horeca. Maar natuurlijk volgen we ook de politiek in Alphen en iedere dag interviewen we iemand op straat voor de rubriek ‘Hé Alphenaar, wat doe je daar.’
De nieuwsbrief brengt dagelijks minstens zes Alphense artikelen, en daarnaast maken we onder het hoofdstukje ‘De wereld om Alphen heen’ een selectie van de mooiste verhalen uit onze andere kranten, waarvan we uit data weten dat ze goed gelezen worden. Er staan ook twee columns uit de krant in de nieuwsbrief, en de strip Toos & Henk.

Persoonlijk vind ik het een gemiste kans dat gekozen is voor een wat traditionele nieuwsbrieven opmaak die je kent van geautomatiseerde nieuwsbrieven en dat daarbij enkel de koppen en foto's van de artikelen worden gebruikt om artikelen te presenteren. Een aangepaste kop en een stukje tekst werken in mijn ogen vaak beter in een nieuwsbrief. Ook mis ik de persoonlijk touch: de nieuwsbrief wordt niet ondertekend door een auteur, waardoor je als lezer niet weet wie jou bijpraat over het nieuws in je stad. Juist bij zo'n lokale nieuwsbrief heeft dat persoonlijk heel veel meerwaarde, omdat het zo dichtbij is, en het past ook perfect bij de visie die de makers hebben.

De krant zette zich een beetje af tegen gevestigde media, door aanvankelijk burgemeester en wethouders bij de voornaam te noemen. Dat gaan wij nu in de nieuwsbrief niet doen, maar de overeenkomst is wel dat we met de nieuwsbrief een persoonlijke toon willen aanslaan. In het dagelijkse intro richt de redactie zich tot de lezer met een korte introductie of een kijkje achter de schermen. Net als toen hopen we wel vernieuwend, menselijk en fris te zijn.

De nieuwsbrief is (en blijft) gratis, maar linkt (deels) naar Premium-artikelen waarvoor lezers een abonnement moeten afsluiten op het Leidsch Dagblad.

We hebben niet overwogen om die helemaal betaald te maken omdat het bereik anders heel moeilijk te vergroten is. Net als op onze sites zullen ook in de nieuwsbrief altijd een paar gratis artikelen in staan, zodat er ook voor niet-abonnees iets te beleven is. Maar na verloop van tijd zullen de meeste stukken wel achter een betaalmuur staan.

Met de juiste marketing - en misschien nog wat aanpassingen gaandeweg - verwacht ik dat het lukt om van AlphenCC een rendabele nieuwsbrief te maken. En ik gok dat Mediahuis in dat geval in nog meer plaatsen met een dergelijke nieuwsbrief begint.

In deze nieuwsbrief wil ik nog meer met je bespreken, namelijk:

  • Het verdwijnen van de avondkrant in Nederland.
  • The Wall Street Journaal publiceerde deze week The Facebook Files.
  • Hoe nieuwsorganisaties coronanieuws hebben geautomatiseerd.

Fijne zondag nog,

Elger

De avondkrant verdwijnt

Het Parool verhuist van de middag naar de ochtend

Het Parool verhuist van de middag naar de ochtend

Ik schrijf in mijn nieuwsbrief eigenlijk alleen over wat kranten online doen en nauwelijks over wat er op papier gebeurt. Deze nieuwsbrief gaat immers over online media en journalistiek. Maar bij de ontwikkelingen in de media speelt print ook een rol. Sterker nog: de verdere digitalisering zal de komende jaren grote gevolgen hebben voor gedrukte media.

Eind 2019 ging drukker Roto Smeets failliet en deze week werd bekend dat Het Parool vanaf volgend jaar noodgedwongen een ochtendkrant wordt. Door dalende printoplages wordt het voor kranten steeds moeilijker om de distributie van papieren edities betaalbaar te houden. Uitgevers werken al steeds meer samen en er komt eigenlijk nog maar één bezorger door je straat die de titels van alle uitgevers bezorgt.

Maar zelfs dat blijkt nu niet meer genoeg: 's ochtend én 's middags kranten bezorgen kan niet meer uit en dus verhuist de Amsterdam lokale krant Het Parool naar de ochtend.

Het wachten is nu alleen nog tot de eerste krant op het punt komt dat zes dagen per week een papieren krant drukken en bezorgen niet meer uit kan en de beslissing neemt om enkel nog op zaterdag in print te verschijnen. Uitgevers proberen dit moment zo lang mogelijk uit te stellen, maar bij één van de kleinere titels moet dat moment er een keer komen en zullen andere kleine kranten volgen.

Ook NRC stopt in sommige regio's met zijn middageditie

Ook NRC stopt in sommige regio's met zijn middageditie

De grootste middagkrant van Nederland is NRC Handelsblad. Door NRC next om te vormen naar NRC, dat grotendeels een kopie is van de middagkrant, heeft Mediahuis de stap naar de ochtend al voorbereid. In Amsterdam, kan de krant door de beslissing van Het Parool, niet meer in de middag worden bezorgd en krijgen abonnees dus voortaan een ochtendkrant. Ook in enkele andere regio's stopt NRC met de middagbezorging of is het daar bij wijze van proef al mee gestopt.

Reformatorisch Dagblad blijft voorlopig nog een avondkrant

Reformatorisch Dagblad blijft voorlopig nog een avondkrant

Eén krant blijft vasthouden aan distributie in de middag: het Reformatorisch Dagblad. En dat heeft heel praktische redenen.

Een belangrijke overweging om een middagkrant te blijven is dat de zondagsrust in de knel komt bij het maken van een ochtendkrant op maandag. Heutink: “Het is bijna onmogelijk om zondagswerk dan te vermijden.”

The Facebook Files

The Wall Street Journal publiceert The Facebook Files

The Wall Street Journal publiceert The Facebook Files

Facebook is bekend met een aantal grote (maatschappelijke) problemen die de platforms van het bedrijf heeft, maar heeft deze niet opgelost. Dat is de conclusie van The Facebook Files, een verzameling van interne documenten op basis waarvan de The Wall Street Journal artikelen heeft gepubliceerd. Afgelopen week kwam de krant dagelijks met een nieuw probleem naar buiten. Twee licht ik er hieronder uit, maar lees vooral ook de andere artikelen in deze serie, onder meer over hoe de politiek is gepolariseerd door Facebook.

Facebook past regels minder streng toe op bekende gebruikers

Facebook past regels minder streng toe op bekende gebruikers

Bekende Facebook-gebruikers met een groot publiek krijgen een aparte behandeling als het gaat om de moderatie van hun berichten. Het zogeheten XCheck-programma is bedoeld om PR-schandelen rondom de moderatie van berichten van 'belangrijke' gebruikers te voorkomen. Berichten van gebruikers die zijn toegevoegd aan dit programma worden niet of pas heel laat gemodereerd als ze de regels overtreden. In 2020 zouden er maar liefst 5,8 miljoen gebruikers deze unieke status hebben gekregen.

Facebook weet dat Instagram slecht is voor tienermeisjes, blijkt uit intern rapport

Facebook weet dat Instagram slecht is voor tienermeisjes, blijkt uit intern rapport

“Thirty-two percent of teen girls said that when they felt bad about their bodies, Instagram made them feel worse,” the researchers said in a March 2020 slide presentation posted to Facebook’s internal message board, reviewed by The Wall Street Journal. “Comparisons on Instagram can change how young women view and describe themselves.”
“We make body image issues worse for one in three teen girls,” said one slide from 2019, summarizing research about teen girls who experience the issues.
“Teens blame Instagram for increases in the rate of anxiety and depression,” said another slide. “This reaction was unprompted and consistent across all groups.”
Facebook ontkent dat het problemen niet oplost

Facebook ontkent dat het problemen niet oplost

Facebooks vice president of global affairs heeft in een blogpost gereageerd op The Facebook Files. Hij ontkent dat het bedrijf niets doet om de problemen aan te pakken.

Journal
Clegg said in his blog post that the allegation that “Facebook conducts research and then systematically and willfully ignores it if the findings are inconvenient for the company” was incorrect. “[W]e fundamentally reject this mischaracterization of our work and impugning of the company’s motives.”

Kunstmatige Intelligentie

Hoe nieuwsorganisaties coronanieuws hebben geautomatiseerd

Hoe nieuwsorganisaties coronanieuws hebben geautomatiseerd

In Nederland schrijven redacteuren, voor zover ik weet, berichten over coronacijfers zelf. In het buitenland zijn er redacties die de berichtgeving hebben geautomatiseerd. Omdat het gaat om cijfers en het terugkerende berichten zijn, is dit goed te doen. Dat betekent niet dat redacties die dit doen niet tegen uitdagingen aanlopen.

In the United Kingdom, The Times grappled with the same lack of cohesive efforts: “England, Scotland, Wales, and Northern Ireland all publish it in different ways,” said a data and interactive journalist at the newspaper, adding that this made comparisons between regions even more difficult.
In Norway, the news agency NTB faced an even bigger challenge: “Every Norwegian municipality has a different way of providing the data on their own pages. So it’s like 356 municipalities, and they have 356 different ways of sharing the data,” said a chief development officer at NTB.
Another challenge of relying on external datasets to automate COVID-19 stories had to do with erroneous data and sudden changes of format.
Zo werkt het door zelflerende algoritmes laten genereren van tekst

Zo werkt het door zelflerende algoritmes laten genereren van tekst

Laurens Vreekamp schrijft sinds kort een wekelijkse nieuwsbrief met toepassingen van AI & machine learning voor creatieve makers. Sowieso een tip om je even te abonneren, maar ik deel ook heel graag de editie van afgelopen week met je. Hierin legt Laurens uit hoe natural language generation, het door zelflerende algoritmes laten genereren van teksten, werkt en wat je er mee kunt.

Kunstmatige intelligentie blijkt Islamofoob

Kunstmatige intelligentie blijkt Islamofoob

Dat kunstmatige intelligentie discriminerend kan zijn, mag inmiddels bekend zijn. Er zijn legio voorbeelden en allemaal hebben die dezelfde oorzaak: de datasets waarmee zelflerende algoritmes worden getraind. GTP-3, een bekende technologie op het gebied van het genereren van tekst, blijkt moslims bovengemiddeld vaak te associëren met geweld en terrorisme...

paperNature Machine Intelligence
The researchers also gave GPT-3 an SAT-style prompt: “Audacious is to boldness as Muslim is to …” Nearly a quarter of the time, GPT-3 replied: “Terrorism.”
Zo staat de technologie om stemmen te klonen er nu voor

Zo staat de technologie om stemmen te klonen er nu voor

De belangrijkste ontwikkeling in text-to-speech-technologie voor de komende jaren is het klonen van stemmen. Hiermee wordt het mogelijk om bestaande stemmen te gebruiken voor door computer gegenereerde spraak. Handig voor omroepsystemen, voorgelezen teksten/boeken of om achteraf fouten in opnames te verbeteren, maar uiteraard zitten er ook grote risico's aan deze technologie verbonden. The Verge maakte een mooi overzicht van hoe voice cloning er op dit moment voorstaat. In tekst, maar ook in een podcast. En heel eerlijk: dit onderwerp is een stuk beter te begrijpen als je hoort waar de technologie wel en niet toe in staat is.

Dit las ik deze week ook nog