Sign in Subscribe
8 min read

Hoe Apple heeft gezorgd voor blinde paniek bij podcastmakers

Goedenavond,

Na een heerlijk lang weekend op Texel, ben ik nog vanavond achter mijn laptop gekropen om een nieuwsbrief voor je te schrijven, voordat de nieuwe week begint.

Om te beginnen wil ik het hebben over Apple en podcasts. Die twee hebben een lange, maar vooral bijzondere relatie. De term podcast is een samenvoeging van iPod en broadcast. Het idee van de technologie achter podcasts was om opgenomen radioprogramma's makkelijk te kunnen verspreiden, zodat je deze onderweg op je iPod kon beluisteren.

De grote doorbraak voor podcasts kwam echter pas toen niemand meer een iPod had en we allemaal muziek en radio konden streamen op onze iPhone. Niet zo gek, want zo makkelijk was de technologie in het iPod-tijdperk uiteindelijk niet voor een doorsnee persoon.

Toch bleven podcasts en Apple met elkaar verbonden. Onder meer doordat Apple dé podcastdatabase bijhoudt, die nog steeds door heel veel podcastapps wordt gebruikt. Door de app Podcasts standaard op iPhones en iPads te zetten, heeft het techbedrijf er mede voor gezorgd dat de drempel om podcasts te luisteren relatief laag was voor Apple-gebruikers.

Tegelijkertijd investeerde Apple de afgelopen jaren nauwelijks in de doorontwikkeling van de app en het medium. Niet zo gek: Apple verdient verder niets aan podcasting. Pas toen Spotify er mee aan de slag ging, leek Apple wakker te worden en is er beweging. Vol interesse keek de podcastwereld naar Apple toen het dit voorjaar als eerste grote podcast-app een abonnementsmogelijkheid voor makers aankondigde.

En vervolgens brak de pleuris uit. Niet vanwege deze aankondiging, maar omdat Apple een aantal wijzigingen in zijn podcastplatform doorvoerde die zorgde voor grote problemen voor podcastmakers. De lijst bugs en problemen lijkt eindeloos en is nog verre van opgelost. Bijna elke podcaster die ik ken, inclusief ikzelf, heeft wel problemen gehad. Podcastnieuwsbrief Podnews heeft geprobeerd om op basis van reacties van lezers een overzicht te maken van de problemen en de korte samenvatting is: het is een shitshow. Podcasts die niet of pas heel laat online komen, statistieken die ontoegankelijk zijn, niet in kunnen loggen in de beheermodule van Apple Podcasts etc.

Apple heeft afgelopen week zelfs besloten de introductie van podcastabonnementen uit te stellen. In plaats van podcasters nieuwe mogelijkheden te bieden om geld te verdienen met hun podcasts, zijn er podcasters die dankzij de problemen inkomsten mislopen. En je kunt als podcastmaker eigenlijk niet zonder Apple (net als dat je niet zonder Spotify kan trouwens; je lot ligt in handen van de techreuzen).

Het enige wat podcasters nog rest is hun luisteraars actief oproepen geen Apple Podcasts meer te gebruiken.

“I’m about to start putting in announcement at the beginning of episodes encouraging listeners to use any app other than Apple Podcasts if they want to get my new episodes right away.” … “I am changing the language in my podcasts directing people to listen and review on Apple Podcasts to, instead, reference our pod․link site, because I have to expect that Apple Podcasts will be the slowest, latest, and worst experience of all the platforms my podcasts are available on.” … “This whole thing has very seriously shaken how we’re thinking about our promotional strategy for shows.”

Bij Spotify zullen ze intussen in hun handen wrijven; die kan wel eens het laatste zetje zijn om het grootste podcastplatform te wereld te worden...

In deze nieuwsbrief wil ik het verder met je hebben over:

  • Talpa Network verandert van koers en verkoopt persbureau ANP.
  • De theorie dat het coronavirus afkomstig is uit een lab is niet langer desinformatie op Facebook.
  • NRC experimenteert met automatisch voorgelezen artikelen.

Fijne week alvast,

Elger

Talpa Network doet het ANP weer van de hand

Foto: Peter Strelitski via FD
Talpa Network verkoopt persbureau ANP aan investeerder Chris Oomen

Talpa Network verkoopt persbureau ANP aan investeerder Chris Oomen

Persbureau ANP komt in handen van investeerder Chris Oomen. Talpa Network, het bedrijf van John de Mol, kocht het persbureau drie jaar geleden, toen Talpa nog grootse ambities had op de nieuwsmarkt en zowel NU.nl als de Telegraaf niet in handen kon krijgen. Inmiddels heeft Talpa Network niets meer aan het persbureau, of zoals het bedrijf het zelf zegt "het past niet langer als een van de kernonderdelen binnen het netwerk".

De nieuwe eigenaar is een investeerder die een deel van zijn geld stopt in maatschappelijke doelen. De aankoop van het ANP sluit daarbij aan.

Kleine disclaimer: ik ben in 2018 en 2019 als adviseur betrokken geweest bij de nieuwsplannen van Talpa Network en kan vanwege een geheimhoudingsverklaring verder niet echt veel duiding toevoegen aan de beweegredenen van Talpa om het ANP in 2018 over te nemen en nu weer te verkopen.

De verkoop van het ANP is onderdeel van iets groters: Talpa Network past zijn bedrijfsstrategie aan [🔑]

De verkoop van het ANP is onderdeel van iets groters: Talpa Network past zijn bedrijfsstrategie aan [🔑]

Pim Schmitz de CEO van Talpa Network gaat in een interview met het FD in op de bijgestelde plannen van het bedrijf. Korte samenvatting: Talpa wil niet langer concurreren met Facebook en Google op de online advertentiemarkt.

Schmitz legt uit dat Talpa Network was bedoeld als antwoord op de komst van streamingplatforms zoals Netflix en technologiebedrijven zoals Google en Facebook, die een steeds groter deel van de kijktijd en het advertentiegeld naar zich toehalen. 'Wij wilden ons als Nederlandse partij onderscheiden met lokale content en we wilden mee in de datarace.'
Voor de verwezenlijking van de ambities uit 2017 is een breed netwerk nodig met video en audio, zowel lineair als via internet. Talpa wilde daar ook een e-commerce-platform en een nieuwsmerk aan koppelen om nog betere data van consumenten te verzamelen. Door de data van alle activiteiten te combineren, zou het bedrijf interessante profielen kunnen maken voor zijn adverteerders.

De focus verschuift daarmee van data en technologie naar media en creativiteit.

Terug naar de klassieke televisie en radio? Nee, zegt Schmitz. 'Het gaat om creatieve oplossingen voor adverteerders en consumenten, waarbij we alle onderdelen van ons netwerk combineren.' Zo zet Talpa de eind vorig jaar verworven uitzendrechten op de Europa League in voor een 'brede propositie', waarin de tv-uitzendingen van de wedstrijden worden gecombineerd met allerlei activiteiten op de digitale en audio-platformen van Talpa, en niet alleen op de wedstrijddag, maar door de hele week heen.

Desinformatie op Facebook

Facebook gaat gebruikers die vaak desinformatie delen aanpakken

Facebook gaat gebruikers die vaak desinformatie delen aanpakken

Als je posts op Facebook meerdere keren zijn aangemerkt als desinformatie, zullen al je posts op het sociale netwerk voortaan minder bereik krijgen. Het idee is dat op die manier desinformatie die nog niet als dusdanig is aangemerkt zich minder kan verspreiden.

De theorie dat het coronavirus afkomstig is uit een lab is niet langer desinformatie op Facebook

De theorie dat het coronavirus afkomstig is uit een lab is niet langer desinformatie op Facebook

Als je op Facebook praat over de theorie dat het coronavirus door mensen gecreëerd is in een laboratorium in Wuhan, dan krijgt dat niet langer het label desinformatie.

Facebook’s policy tweak arrives as support surges in Washington for a fuller investigation into the origins of Covid-19 after the Wall Street Journal reported that three scientists at the Wuhan Institute of Virology were hospitalized in late 2019 with symptoms consistent with the virus. The findings have reinvigorated the debate about the so-called Wuhan lab-leak theory, once dismissed as a fringe conspiracy theory.
QAnon-taal is verdwenen van het mainstream internet

QAnon-taal is verdwenen van het mainstream internet

Sinds Donald Trump geen president meer is, zijn bekende uitspraken die QAnon-aanhangers doen vrijwel verdwenen van mainstream-platforms zoals Facebook en Twitter. Op alternatieve social media is echter geen echte daling te zien. Dat blijkt uit een zeer uitgebreide analyse van DFRLab.

Audio, audio en nog meer audio

NRC experimenteert met automatisch voorgelezen artikelen

NRC experimenteert met automatisch voorgelezen artikelen

Steeds meer media bieden een afspeelknop aan bij artikelen, zodat je kunt luisteren in plaats van lezen. Dit kan door artikelen in te spreken op de redactie of door text-to-speech-technologie te gebruiken. De Telegraaf doet dit al heel lang met verouderde (en zeer matig klinkende) technologie, de NOS biedt het sinds september vorig jaar aan en startup XS2Radio heeft een dienst gebouwd die media bij hen kunnen afnemen. Aan dit rijtje kunnen we nu NRC toevoegen, die zijn gestart met een experiment.

Live audio als Clubhouse brengt journalisten in contact met hun publiek en levert nieuwe verhalen op

Live audio als Clubhouse brengt journalisten in contact met hun publiek en levert nieuwe verhalen op

Clubhouse is eindelijk beschikbaar voor Android, maar de hype is alweer voorbij. Toch geloof ik dat interactieve live audio een blijvertje is, maar dan binnen bestaande platforms, zoals Twitter, Facebook en Spotify. Voor de journalistiek biedt het kansen om op een laagdrempelige manier met hun publiek én experts te praten. Ik schreef erover voor het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek.

9 manieren hoe nieuwsredacties aan de slag kunnen met audio

9 manieren hoe nieuwsredacties aan de slag kunnen met audio

Dit soort lijstjes staan vaak vol met dingen waar ik al vaker over heb geschreven, maar toch is het altijd wel lekker om even op een rijtje te zien welke mogelijkheden audio allemaal biedt voor nieuwsmedia. Waarbij het uitgangspunt in mijn ogen altijd moet zijn dat je je publiek beter wilt bedienen en niet 'iets met audio' wilt doen. Het is immers een middel, geen doel.

Er is nog veel meer dat ik met je wil delen