Sign in Subscribe
9 min read

Het gelijktijdig naar series kijken maakt een comeback

Goedemiddag,

Ik wil deze week beginnen met iets dat niets met journalistiek te maken heeft, maar wel alles met media. Streamingdiensten hebben ons kijkgedrag de afgelopen jaren ingrijpend veranderd. Er wordt nog steeds heel veel naar de traditionele televisie gekeken, maar zeker jongere generaties kijken natuurlijk steeds meer on demand.

Doordat je met diensten als Netflix zelf kunt bepalen wat je wanneer kijkt, is het sociale aspect van gelijktijdig naar iets kijken verdwenen. Zeker doordat Netflix complete seizoenen in één keer online zet. Je kunt het met vrienden of collega's niet meer zo makkelijk hebben over een serie, omdat de één nog moet beginnen met kijken, de ander halverwege een seizoen is en de ander al helemaal klaar. Ik hoor zelfs van mensen dat ze series met lichte tegenzin bingewatchen om mee te kunnen praten en niet per ongeluk spoilers willen horen.

Toch is het samen kijken niet verdwenen. Sterker nog: ik merk zelf dat ik het steeds meer ga waarderen. Disney+ zet, in tegenstelling tot Netflix van zijn series wekelijks een nieuwe aflevering online. Dat deed het al met The Mandalorian en tegenwoordig met de razandpopulaire Marvel-series. Deze spreiding is noodzakelijk, omdat Disney in vergelijking met Netflix niet extreem veel eigen series produceert. Het zorgt echter ook voor veel meer buzz. Woensdag verscheen de eerste aflevering van de nieuwe serie Loki en de volgende dag wordt er online en offline nagepraat. Er worden YouTube-video's en podcasts gemaakt, waarin wordt gespeculeerd over hoe het verder gaat. Iets wat simpelweg niet kan/nodig is als alle afleveringen al online zouden staan.

Wired schreef een interessant artikel over deze ontwikkeling.

In het verlengde hiervan is de aankondiging die Apple afgelopen maandag deed interessant: het komt met een functie binnen FaceTime om op afstand samen naar video's te kijken. Onder meer TikTok en Disney+ gaan deze functie vanaf het introductie ondersteunen. Nu zijn we tegen die tijd hopelijk klaar met lockdowns, maar nog steeds is het interessant dat op afstand samen kijken door Apple wordt gefaciliteerd. Het sociale aspect van het samen kijken dat leek te verdwijnen door de opkomst van Netflix, komt steeds meer terug.

In deze nieuwsbrief ga ik nog wat verder in op de aankondigingen van Apple. En verder wil ik het met je hebben over:

  • Google en Facebook stopten miljoenen in lokaal nieuws, maar hielp het ook?
  • Axios probeert lokale nieuwsbrieven tot een succes te maken.
  • Ghost is voor sommige nieuwsbriefschrijvers een interessant alternatief voor Substack.

Fijne zondag nog,

Elger

Apple maakt het uitgevers weer wat moeilijker

Dit zijn de gevolgen van Apple's aankomende software-updates voor uitgevers

Dit zijn de gevolgen van Apple's aankomende software-updates voor uitgevers

De afgelopen jaren zijn de jaarlijkse software-aankondigingen van Apple steeds belangrijker geworden voor uitgevers. En dat gaat verder dan wat Apple doet met Apple News. Om maar een voorbeeld te noemen: de privacy-functies die de afgelopen jaren werden ingebouwd in iOS, iPadOS en macOS hebben gevolgen voor de mogelijkheden om gebruikers te volgen en dus om advertenties te targetten.

Afgelopen maandag kondigde Apple tijdens de keynote van zijn ontwikkelaarsconferentie WWDC nieuwe privacyfuncties aan. De belangrijkste voor uitgevers: een update van Apple's mail-app maakt het onmogelijk om te zien of mails (lees: nieuwsbrieven) worden geopend, tenzij een gebruiker daar expliciet toestemming voor geeft. Er was meer: notificaties op de iPhone gaan anders werken, wat er voor zorgt dat mogelijk minder mensen deze gaan zien.

Niemanlab zette alle veranderingen die gevolgen hebben voor uitgevers op een rij.

Wat zijn de gevolgen van de privacyfuncties in Apple's Mail-app nu precies voor nieuwsbrieven?

Wat zijn de gevolgen van de privacyfuncties in Apple's Mail-app nu precies voor nieuwsbrieven?

In Revue, waarmee ik deze nieuwsbrief verstuur, kan ik precies zien hoeveel procent van de ontvangers mijn nieuwsbrief heeft geopend. Sterker nog: ik kan zelfs zien wie hem hebben geopend en hoe vaak. Nu vind ik dat laatste niet zo boeiend en ook best wat inbreuk maken op de privacy van jou als lezer, maar de totale 'open rate' heeft wel waarde. Dat zegt immers veel meer dan hoeveel abonnees ik heb.

Eén van de nieuwe privacyfuncties in Apple's Mail-app zorgt er voor dat de trackingpixels, die controleren of een mailtje wordt geopend niet meer werken, tenzij een gebruiker daar expliciet toestemming voor geeft. Voor mij zijn de gevolgen minimaal, de open rate wordt minder betrouwbaar. Nieuwsbrieven die geld verdienen met advertenties hebben misschien een groter probleem, aangezien adverteerders uiteraard erg geïnteresseerd zijn in de open rate van een nieuwsbrief. Voor betaalde nieuwsbrieven zijn de gevolgen minder groot.

Apple’s move may affect reader-supported newsletters even less, publishing industry executives told me today. Writers can triangulate reader engagement by plenty of metrics that are still available to them, including the views their stories get on the web, the overall growth of their mailing list, and — most meaningful of all — the growth of their revenue.
Waar het niet over ging in Apple's WWDC keynote

Waar het niet over ging in Apple's WWDC keynote

De onvrede die er leeft bij bedrijven over de 30 procent die Apple inhoudt van alle transacties binnen iOS voor digitale aankopen en abonnementen, was de roze olifant in de kamer tijdens de WWDC keynote. Het kwam, uiteraard, niet te sprake, maar het gaat er wel veel over.

Sterker nog: Facebook gaat de strijd aan me Apple (en trouwens ook Google) door de komende anderhalf jaar geen percentage in te houden van aankopen, abonnementen en donaties die via Facebook plaatsvinden.

Just hours ahead of Apple's annual Worldwide Developer Conference (WWDC), Facebook CEO Mark Zuckerberg announced that Facebook will keep online events, fan subscriptions, badges, and its upcoming independent news products "free for creators until 2023."
"And when we do introduce a revenue share, it will be less than the 30% that Apple and others take," Zuckerberg added.

Investeringen in lokaal nieuws

Google en Facebook stopten miljoenen in lokaal nieuws, maar hielp het ook?

Google en Facebook stopten miljoenen in lokaal nieuws, maar hielp het ook?

Zowel Google als Facebook hebben de afgelopen jaren flink veel geld geïnvesteerd in lokaal nieuws, in de VS maar ook daarbuiten. De reden? Google en Facebook hoopten op die manier om onder strengere regulering uit te komen, vanwege de groeiende kritiek over hun monopoliepositie. Daarnaast verdienen de internetbedrijven geld aan nieuws en een florerende lokale nieuwsindustrie is dus in hun directe belang.

Reuters schreef een uitgebreid stuk over de investering/subsidies die Google en Facebook hebben uitgedeeld, waar ze naar toe gingen en of het uiteindelijk heeft geholpen.

This “occasional benevolence” is “a drop in the bucket,” said Maribel Perez Wadsworth, publisher of Gannett’s USA Today and president of USA Today Network, which participates in a fact-checking program sponsored by Facebook. “News publishers are not looking for charity. We're simply requesting a fair shot and a level playing field.”
Emily Bell, director of the Tow Center for Digital Journalism at Columbia University, said the money is vital to newsrooms in the short-term. “But they're not given at a level which really has a lasting effect on the field, and it isn't really changing anything.”

In het verlengde hiervan: NRC schreef deze week over het Facebook Accelerator-programma, waar in Nederland onder meer het FD en Linda aan meedoen.

Substack investeert in lokale nieuwsbrieven

Substack investeert in lokale nieuwsbrieven

Ook Substack subsidieert lokaal nieuws, maar dan wel op zijn eigen manier. Lokale journalisten kunnen geld krijgen van de nieuwsbriefdienst. In het VK zijn er inmiddels een aantal lokale nieuwsbrieven die, mede dankzij deze subsidie, verder kunnen groeien.

Axios probeert lokale nieuwsbrieven tot een succes te maken

Axios probeert lokale nieuwsbrieven tot een succes te maken

De Amerikaanse nieuwssite Axios startte het afgelopen jaar acht lokale nieuwsbrieven. Dat is niet de makkelijkste markt om geld in te verdienen, maar toch ziet de uitgever mogelijkheden.

The company makes no pretense of trying to match the journalism firepower of a local newspaper. Axios co-founder and chief executive Jim VandeHei said its local operations will have no more than two or three reporters on staff, at least at first; they will cover regional politics, business, education and major cultural events. Business operations will be stripped down, too, with no offices or production facilities in any of the cities. Axios will handle ad sales, promotion and tech support out of its headquarters in Arlington, Va., even while it expects the bulk of revenue to come from local advertisers.
VandeHei is confident but not blind to the challenges ahead. “Can for-profit journalism work in local markets?” he asked, somewhat rhetorically. “We think it can. But it’s one of the hardest jobs in journalism.”

Een blokje over nieuwsbrieftools

Ghost is voor sommige nieuwsbriefschrijvers een interessant alternatief voor Substack

Ghost is voor sommige nieuwsbriefschrijvers een interessant alternatief voor Substack

Het CMS Ghost begon ooit als een alternatief voor Wordpress, maar is steeds meer een all-in-one-toolbox om zelf een publicatie te starten. Naast publiceren kun je tegenwoordig betaalde abonnementen aanbieden aan je lezers (zonder dat Ghost een percentage van je omzet inhoudt) en nieuwsbrieven versturen. Ik volg inmiddels al en paar jaar wat het bedrijf doet en ze snappen heel goed wat de markt wil/nodig heeft en hoe ze een alternatief kunnen zijn voor de bestaande spelers in de markt. Verschillende nieuwsbriefauteurs hebben inmiddels Substack verlaten om Ghost te gaan gebruiken en daarmee meer controle te hebben.

Als de software die je nodig hebt niet bestaat, kun je het altijd nog zelf bouwen

Als de software die je nodig hebt niet bestaat, kun je het altijd nog zelf bouwen

Ben Thompson's Stratechery is een bekend voorbeeld van iemand die zijn eigen betaalde nieuwsbrief/website is gestart. Los van de ijzersterke inhoud, loopt hij redelijk voorop qua productontwikkeling. Hij heeft zelf een tool gebouwd waarmee gebruikers toegang krijgen tot zijn content (blog, nieuwsbrief, podcast etc.). Het heet Passport en biedt abonnees allerlei mogelijkheden die geen enkele dienst in de markt biedt. Stratechery is hiermee ook één van de eerste betaalde podcasts die je kunt toevoegen aan Spotify (iets wat tot nu toe een groot gemis was).

Twitter voegt nieuwsbriefknop toe aan profielen

Twitter voegt nieuwsbriefknop toe aan profielen

Toen bekend werd dat Twitter nieuwsbrieftool Revue had overgenomen, wist je al dat dit er zou komen: een knop in het twitterprofiel van nieuwsbriefauteurs, waardoor je je simpel en snel kunt abonneren op hun nieuwsbrief. Ik ben er, als Revue-gebruiker, erg blij mee. Tegelijkertijd is het natuurlijk best wel frustrerend dat als je een andere tool gebruikt, je deze mogelijkheid niet hebt.

Dit wil ik ook nog met je delen