Sign in Subscribe
8 min read

Een sociaal platform kan niet zonder professionele makers, bewijst Clubhouse

Goedemorgen,

Het is inmiddels een kleine twee maanden geleden dat de Clubhouse-hype in Nederland begon. De app zelf bestaat inmiddels een jaar, maar was in eerste instantie zeer besloten en het gebruik was beperkt tot de startup-scene in Silicon Valley.

Inmiddels is het gebruik van Clubhouse wijdverspreid onder iPhone-gebruikers, al zijn er nog geen betrouwbare cijfers over hoeveel mensen er nu echt op het platform zitten. Twitter bereidt ondertussen de grootschalige uitrol van zijn kopie Spaces voor en ook Facebook werkt aan Clubhouse-functionaliteit.

Zelf merk ik, dat ik na twee actieve weken in februari niet echt actief meer ben op de app. Ik heb de pushberichten uitgezet, omdat ik er gek van wordt, en daarmee verdween de app ook direct uit mijn systeem. Als de app je geen berichten stuurt, heb je geen idee wat er te doen is. Wat dat betreft geloof ik meer in publieke gesprekken als onderdeel van Twitter, Facebook op LinkedIn, dan in een losse app.

Ondertussen zie je dat er rond Clubhouse nu al een makerseconomie ontstaat. Een voorbeeld hiervan is de Amerikaanse startup Audio Collective, die Clubhouse-creators helpt. Clubhouse zelf gaat makers ook helpen om geld te verdienen op het platform.

Het laat zien hoe snel de wereld rondom makers zich heeft ontwikkeld. Professionele makers zijn tegenwoordig een fundamenteel onderdeel van elk sociaal-/contentplatform vanaf het prille begin. Dat terwijl Clubhouse zich eigenlijk nog aan het bewijzen is en we niet weten of het over een jaar nog bestaat.

In deze nieuwsbrief wil ik het verder met je hebben over:

  • Dit leerde Localfocus van het maken van visualisaties van tien verkiezingen.
  • Welke partijen waren het meest in beeld tijdens de campagne?
  • Facebook komt met betaalde nieuwsbrieven en tools voor zelfstandige auteurs.

Fijne zondag,

Elger

Journalistiek rond de verkiezingen

Foto: Martijn Beekman via D66
RTL Nieuws laat applicatie uitslagartikelen per gemeente schrijven

RTL Nieuws laat applicatie uitslagartikelen per gemeente schrijven

RTL Nieuws heeft voor de eerste keer zijn robotjournalistiek-applicatie ADAM ingezet om in realtime artikelen te schrijven op basis van binnenkomende data. Tijdens de verkiezingsavond en -nacht werd er een artikel gepubliceerd zodra de uitslag van een gemeente binnen was. Dat gebeurt op basis van een soort template en een heleboel voorgeprogrammeerde regels. De NOS deed dit bij de laatste Provinciale Statenverkiezingen twee jaar geleden al, maar heeft dat deze verkiezingen niet gedaan.

NU.nl berichtte in aanloop naar de verkiezingen niet over peilingen

NU.nl berichtte in aanloop naar de verkiezingen niet over peilingen

Peilingen kunnen ook een sturende werking hebben. Een partij doet het goed of slecht volgens onderzoekers. Daar berichten journalisten positief of negatief over. Vervolgens gaat het met de partij nog beter of slechter. Dat leidt af van de inhoud. Daarom zie je die berichten ook niet op NU.nl, maar proberen we je op andere manieren te helpen bij het bepalen van je keuze.

Dat schreef NU.nl-hoofdredacteur Gert-Jaap Hoekman afgelopen week. Al veel langer worstelen redacties met berichtgeving over peilingen. Er zijn in het verleden al redacties geweest die besloten niet langer over peilingen te schrijven. En de NOS gebruikt bijvoorbeeld alleen nog de Peilingwijzer, een gemiddelde van alle peilingen.

Dit leerde Localfocus van het maken van visualisaties van tien verkiezingen

Dit leerde Localfocus van het maken van visualisaties van tien verkiezingen

Een groot deel van de Nederlandse media gebruikt tegenwoordig tijdens verkiezingen een uitslagenkaart/-tool van Localfocus. De startup heeft de afgelopen acht jaar al bij tien verkiezingen visualisaties gemaakt. Yordi Dam van Localfocus deelt zes lessen die het daardoor heeft geleerd:

  1. Zorg (op tijd) voor de datafeed.
  2. Zorg dat de tool qua flow laagdrempelig is.
  3. Geef titels zelf de regie over de look en teksten…
  4. …en maak het ze daarbij zo makkelijk mogelijk.
  5. Maak het gemakkelijk om een visualisatie te regionaliseren.
  6. Maak de tool en de data(bron) multifunctioneel.
De foto van dansende Kaag was gemaakt in opdracht van D66

De foto van dansende Kaag was gemaakt in opdracht van D66

Bijna alle kranten openden donderdag met een foto van het dansende Sigrid Kaag, die door een freelance fotograaf was verspreid via het ANP. Die fotograaf was echter helemaal niet in opdracht van het ANP bij D66 op bezoek, maar in opdracht van de partij. Dat stond in eerste instantie echter niet vermeld in de beeldbank van ANP.

Het zorgde uiteraard voor een discussie, waarbij de extreem lage freelancetarieven voor fotograven een hoofdrol speelden.

Terugblijk op de verkiezingscampagne

Welke partijen waren het meest in beeld tijdens de campagne?

Welke partijen waren het meest in beeld tijdens de campagne?

NRC heeft samen met LexisNexis en de Vrije Universiteit een overzicht gemaakt van welke partijen en onderwerpen hoeveel aandacht kregen in de campagne. Het laat onder meer zien dat de coalititiepartijen, behalve de ChristenUnie, de meeste aandacht kregen en dat Forum voor Democratie onevenredig veel aandacht kreeg.

Vermoedelijk speelt hiermee dat journalisten sneller aanslaan bij ophef, die Baudet graag biedt. Verder zal wellicht een rol spelen dat tv-omroepen vatbaar zijn voor het ongefundeerde verwijt dat ze radicaal rechts zouden negeren, of slecht zouden behandelen.

Talkshows spelen een belangrijke rol, zegt politicologe Léonie de Jonge van de Rijksuniversiteit Groningen in een ander artikel dat NRC deze week publiceerde.

JinekOp1
525 spamaccounts op Twitter bemoeien zich met de Nederlandse politiek

525 spamaccounts op Twitter bemoeien zich met de Nederlandse politiek

Het afgelopen jaar hebben 525 spamaccounts zich bemoeid met discussies over de Nederlandse politiek, blijkt uit onderzoek van Pointer.

Ze versturen zoveel berichten dat het nauwelijks mogelijk is dat ze door één persoon zijn verzonden. Het gaat om geautomatiseerde accounts, gecoördineerde trollenlegers en bijzonder actieve personen die politici bestoken met tweets.
Deze accounts hebben van 1 januari 2020 tot en met 24 februari 2021 meer dan 63 duizend tweets gericht aan lijsttrekkers van huidige Tweede Kamerfracties. Dat betekent dat trollen, bots en spammers zich elke dag zo'n 150 keer met de Nederlandse politiek bemoeien. Bijna 90 procent van alle spamaccounts in ons onderzoek zijn afkomstig van buiten Nederland.
Alle onderzoeken naar de digitale verkiezingen bij elkaar

Alle onderzoeken naar de digitale verkiezingen bij elkaar

De afgelopen weken deelde ik al een aantal keer artikelen over de onderzoeken die Pointer, de NOS en De Groene Amsterdammer hebben gedaan in aanloop naar de verkiezingen. Alle onderzoeken zijn terug te vinden op deze pagina. Belangrijk journalistiek onderzoek naar deze verkiezingen, waarin de campagne zich grotendeels online afspeelde, gebundeld.

Ondertussen in de nieuwsbrieven-business

Afbeelding: Aïda Amer/Axios
Kritiek op Substack, omdat het schrijvers voorschotten geeft

Kritiek op Substack, omdat het schrijvers voorschotten geeft

Is nieuwsbriefplatform Substack een platform of een uitgever? Die discussie speelt al langer, maar kwam deze week tot een hoogtepunt. Substack regelt namelijk allerlei dingen die een uitgever zou regelen, voor een klein deel van zijn gebruikers, veelal journalisten die hun baan opgeven om 'voor zichzelf te beginnen' op Substack. Een ziektekostenverzekering en juridische ondersteuning, maar er zijn ook schrijvers die een vast bedrag betaald krijgen, ook als ze niet genoeg betalende abonnees zouden hebben.

Dit maakt Substack overduidelijk een uitgever. Een uitgever die bepaalt wie het een dergelijke deal aanbiedt en wie niet, die voorschotten geeft. En dat is de reden voor de kritiek die Substack deze week kreeg, want Substack-gebruiker Jude Doyle kon zich niet vinden in welke auteurs een deal aangeboden krijgen van Substack en het gebrek aan transparantie hierover. Voor Substack reden om afgelopen week te vertellen over hoe divers de groep schrijvers in het programma wel niet is. Transparantie had een heleboel gezeik kunnen voorkomen...

Facebook komt met (betaalde) nieuwsbrieven en tools voor zelfstandige auteurs

Facebook komt met (betaalde) nieuwsbrieven en tools voor zelfstandige auteurs

Facebook ziet het succes van Substack en de plannen van Twitter voor de Super Follow en kan uiteraard niet achterblijven. Daarom komt Facebook met een platform voor zelfstandige auteurs. Dat bestaat niet alleen uit een nieuwsbrieftool, maar ook uit speciale groepen waarin ze video's en Stories kunnen publiceren. En uiteraard zit er de mogelijkheid in om betaalde abonnementen te verkopen.

Er zijn nog wel de nodige vragen

Er zijn nog wel de nodige vragen

Journalist Casey Newton, die afgelopen jaar een vaste baan bij techsite The Verge opgaf om fulltime nieuwsbrieven te schrijven via Substack, stelt een aantal terechte vragen bij de aankondiging van Facebook:

  1. Kun je de dienst van Facebook als auteur gebruiken op je eigen domein?
  2. Houd Facebook een percentage in van de omzet van auteurs?
  3. Hoe toegewijd is Facebook om deze makers op lange termijn te blijven helpen?

Vooral die laatste vraag is essentieel. In het verleden heeft Facebook flink wat uitgevers in problemen gebracht door ze een zak geld voor te houden om te investeren in livestreams en/of video om ze vervolgens keihard te laten vallen.

Tot slot wil ik dit nog met je delen