Een pleidooi om de feiten te blijven benoemen

Goedenavond,

In een tijd waarin de maatschappelijke discussie verhart en de polarisatie toeneemt, is het belangrijk dat de journalistiek scherp blijft. False balance, waarbij een expert tegenover iemand met een mening wordt gezet (lees: een gemiddelde uitzending van Op1) moet worden voorkomen. En als iemand onwaarheden verkondigd in een citaat, is het belangrijk de feiten te benoemen. Helaas gebeurt dat met grote regelmaat niet.

Een concreet voorbeeld hiervan waar ik me al weken aan erger is dat elke belangenvereniging in de media wegkomt met het roepen dat in zijn sector bijna geen besmettingen plaatsvinden. Twee weken geleden kreeg KHN bijvoorbeeld alle ruimte in het AD (en trouwens ook in veel andere media) om te zeggen dat er relatief gezien nauwelijks besmettingen zijn in de horeca:

Directeur Dirk Beljaarts: ,,Slechts 2,9 procent van de besmettingen komt volgens het bron- en contactonderzoek uit de horeca. Focus je als kabinet op daar waar je écht effect sorteert.” Het aantal besmettingen thuis, op school en werk ‘is vele malen hoger’, benadrukt de bond. De overheid zou meer aandacht moeten schenken aan de boostercampagne en het opschroeven van de zorgcapaciteit. ‘Maatregelen die echt verschil maken. Maatregelen die zo min mogelijk impact hebben op bedrijven, gezinnen en medewerkers’, staat in een verklaring.

In NRC kreeg de directeur van de Raad Nederlandse Detailhandel ook geen tegenspraak toen hij zei dat er nauwelijks mensen besmet raken in winkels.

„Winkels dragen niet bij aan de verspreiding van het virus”, aldus de RND-drecteur, „je ziet ze nooit terugkomen in de top-20 van het RIVM.”

De feiten zeggen iets heel anders: van zo'n 70 procent van de besmettingen is niet bekend waar ze vandaan komen. De besmettingscijfers waar alle branches zich op beroepen zijn nog geen derde van het aantal besmettingen! De rest kan de besmettingen kan letterlijk overal hebben plaatsgevonden. En als je een beetje logisch nadenkt is het aannemelijk dat bij besmettingen in het onderwijs of in een thuissituatie relatief vaker de bron wordt achterhaald dan in de horeca, in het OV of in een winkel. Waarschijnlijk zijn dat soort locaties ondervertegenwoordigd in de 30 procent herleidbare besmettingen.

RTL Nieuws schreef hier twee weken geleden een heel duidelijk uitlegartikel over, waar veel andere media nog wat van kunnen leren...

Nu is dit natuurlijk slechts een voorbeeld en kun je twisten over of dit schadelijke gevolgen heeft, maar in de kern zou dat niet uit moeten maken. De journalistiek moet scherp blijven op de feiten en mensen niet weg laten komen met het geven van een eigen draai aan de feiten zodat dat in hun voordeel is. Altijd.

In deze nieuwsbrief wil ik het met je hebben over:

• Wat biedt gedecentraliseerde media voor mogelijkheden?
• Facebook heeft de vluchtelingencrisis in Centraal-Europa verergerd.
• Moeten redacties nog bezig zijn met Snapchat?

Fijne week,

Elger

Web3

Wat biedt gedecentraliseerde media voor mogelijkheden?

Toen een paar jaar geleden de blockchain-hype begon, was ik extreem sceptisch. De startups schoten uit de grond, waarbij je je bij de meesten kon afvragen waarom er überhaupt blockchain-technologie nodig was om een doel te bereiken. Een ouderwetse database is over het algemeen een prima oplossing. Vervolgens brak er een periode aan dat de aandacht verschoof naar cryptocurrency, waarbij de belofte van het geld van de toekomst plaatsmaakte voor speculeren in de hoop snel rijk te worden.

De opkomst van NFT's dit jaar leek in eerste instantie ook een hype, maar daar zit op papier heel veel potentie in. Ik zie en hoor de laatste maanden over steeds meer interessante toepassingen van blockchain-technologie - tegenwoordig steeds vaker web3 genoemd - voor de media. Zo kun je automatisch  kleine bedragen aan podcasts doneren voor elke minuut die je ernaar luistert. En Ernst-Jan Pfauth schreef afgelopen week over Mirror.xyz:

Die blijken te bouwen aan gedecentraliseerde publicatieplatforms. Een soort nieuwe Substacks, waarbij het publiek niet alleen consumeert, maar een belang heeft in de publicatie.

Mirror.xyz

Schrijvers die zich aansluiten bij Mirror.xyz, krijgen in de vorm van een ’token’ een belang in het gehele platform. Zo’n token vertegenwoordigt economische waarde en stemrecht. Zo bepalen de bestaande auteurs via verkiezingen welke nieuwe auteurs zich mogen aansluiten bij Mirror.xyz.

Dus: niet een groepje aandeelhouders heeft het voor het zeggen en profiteert van groei, maar iedereen die waarde toevoegt aan het platform. EXCITING!

Nu denk ik dat we nog voor weg zijn voordat deze technologie daadwerkelijk breed toegepast gaat worden; er moeten ook nog heel veel problemen worden opgelost, maar er zit zeker potentie in.

Wat blockchain-technologie voor de muziekindustrie zou kunnen betekenen

Techjournalist Casey Newton schreef in zijn nieuwsbrief deze week uitgebreid over de mogelijkheden van blockchain-technologie voor de muziekindustrie. Het verkleint de macht van platenmaatschappijen en zorgt dat muzikanten meer kunnen verdienen aan hun muziek. Het hele systeem van betalingen voor muziekgebruik wordt onder de streep een stuk gemakkelijker en eerlijker.

Facebook

Instagram-baas Adam Mosseri wordt gehoord door senaat over het mentale welzijn van tieners

De interne onderzoeken en werking van Facebook en Instagram die door de Facebook Files naar buiten zijn gekomen, zorgen ervoor dat beleidsmakers nog kritischer naar de platforms keken dan ze al deden. De berichtgeving over het onderzoek naar de negatieve gevolgen van Instagram op tienermeisjes, leiden er zelfs toe dat de baas van Instagram wordt gehoord door de Amerikaanse senaat.

The Atlantic dook in de effecten van Instagram op de mentale gesteldheid van tienermeisjes

Het onderzoek naar de effecten van Instagram waar The Washington Post eerder over heeft bericht in zijn Facebook Papers heeft veel losgemaakt. Sociaal psycholoog Jonathan Haidt beet zich voor The Atlantic vast in het onderwerp en de onderzoeken die er naar zijn gedaan.

The subset of studies that allow researchers to isolate social media, and Instagram in particular, show a much stronger relationship with poor mental health. The same goes for those that zoom in on girls rather than all teens. Girls who use social media heavily are about two or three times more likely to say that they are depressed than girls who use it lightly or not at all. (For boys, the same is true, but the relationship is smaller.) Most of the experiments that randomly assign people to reduce or give up social media for a week or more show a mental-health benefit, indicating that social media is a cause, not just a correlate.

Facebook heeft de vluchtelingencrisis in Centraal-Europa verergerd

“Our findings reveal the extent to which social media platforms — particularly Facebook — have been used as a de facto market for smuggling into the European Union,” Semantic Visions concluded in a recent report that has been circulated among European Union officials.

Snapchat

Moeten redacties nog bezig zijn met Snapchat?

Instagram heeft de laatste jaren steeds meer aandacht gekregen van redacties, omdat een belangrijk plek is om publiek te bereiken met foto's en video's. Daarnaast zie je dat bij het bereiken van jongeren vooral naar TikTok wordt gekeken. Maar hoe zit het dan met Snapchat? Moet je dat links laten liggen?

Pinknews bewijst dat er nog steeds grote kansen liggen op Snapchat. Het nieuwsmerk brengt op diverse kanalen nieuws voor de LGBT+-gemeenschap, maar Snapchat is het belangrijkste.

TikTok

Oké, maar wat kun je dan op Snapchat?

Mocht bovenstaand artikel je geprikkeld hebben, dan is het de moeite waard om deze Snapchat-gids van The Fix te lezen. Het bespreekt wat je allemaal kunt op het platform en laat een heleboel voorbeelden van Europese media zien.

Tot slot wil ik dit nog met je delen

• Omroep Brabant verwijdert uit veiligheidsoverwegingen de logo's van zijn auto's en busjes.
• Er is weer eens een overheidsinstantie die denkt dat het een goed idee is om zijn communicatiemanager 'hoofdredacteur' te noemen.
• De Europese ministers van Economische Zaken hebben een akkoord bereikt op de Digital Services Act en de Digital Market Act.
• Niet al het journalistieke werk leidt tot een verhaal, maar daar is eigenlijk zelden aandacht voor. Verfrissend dat hier een keer over geschreven wordt.
• Een oproep: gebruik de term abonnees alleen voor mensen die betalen voor een medium.
• Slechts 144 Substack nieuwsbrieven hebben meer dan 1000 betalende abonnees, terwijl er zo'n 5000 nieuwsbrieven een betaald abonnement aanbieden. (via Frank)
• Spotify test een TikTok-achtige interface om nieuwe muziek te ontdekken. Daarnaast werkt Spotify samen met Netflix: de muziek uit, en podcasts bij, series en films van Netflix zijn gegroepeerd op Spotify.
• Twitter stopt met het doorsturen van gebruikers naar AMP-versies van artikelen.
• Twitter geeft gebruikers van factcheck-dienst Birdwatch de kans om een alias aan te nemen voor hun veiligheid.
• Australië wil dat het wettelijk mogelijk wordt om de identiteit van anonieme trollen op te eisen.